Dwa zweryfikowane wpisy w rejestrze EPREL
| Model | Pojemność całkowita | Zużycie na etykiecie |
|---|---|---|
| Bosch KGN397WCT | 363 l | 162 kWh/rok |
| Bosch KGV336WEAG | 289 l | 228 kWh/rok |
Wartości pochodzą z kart dwóch konkretnych produktów. Urządzenia mają różne pojemności i rozwiązania techniczne, a zużycie etykietowe nie opisuje automatycznie rachunku właściciela. Na podstawie tych dwóch pozycji nie można oszacować wpływu pojedynczej usterki. [1][2]
Rzeczywisty pomiar poboru energii lodówki powinien podawać kWh z określonego okresu, a nie tylko największą lub najmniejszą chwilową moc.
Przelicz kWh na okres i koszt
Wpisz energię faktycznie zmierzoną w ciągu jednej doby i cenę 1 kWh z własnego rozliczenia. Roczna prognoza jest matematyczną ekstrapolacją przy założeniu niezmienionego poboru dobowego przez 365 dni. Nie prognozuje zmian temperatury w kolejnych miesiącach.
Roczna energia = kWh z 24 godzin × 365. Koszt = roczna energia × cena za kWh.
Jeśli urządzenie pobiera więcej energii niż wcześniej, bezpieczną ocenę mechaniki i elektroniki zapewnia diagnostyka chłodziarki prowadzona z identyfikacją modelu i warunków pracy.
Dlaczego etykieta nie jest pomiarem w kuchni
Metoda unijna dla typowych urządzeń bierze pod uwagę badania przy temperaturze otoczenia 16°C i 32°C. Wynik dzienny do wyznaczenia zużycia rocznego opiera się na średniej energii z tych warunków. Nie jest to odczyt wykonany przez 365 dni w jednym domu. [3]
Otwarcia drzwi, ilość ciepłych produktów, ustawienie temperatury, nasłonecznienie i oddawanie ciepła do pokoju zmieniają wynik pomiaru eksploatacyjnego. Dlatego audyt zużycia energii elektrycznej powinien uwzględnić temperaturę otoczenia oraz pracę pozostałych urządzeń, jeśli energia jest odczytywana z głównego licznika mieszkania.
Najprościej rozdzielić pobór poszczególnych urządzeń miernikiem w gnieździe tylko wtedy, gdy konstrukcja i parametry zasilania dopuszczają taki pomiar.
Eksperyment na lodówce 165 l
Borikar i współautorzy opisali stanowisko badawcze z lodówką 165 l. Po zmianie konstrukcji skraplacza zużycie w 24-godzinnej próbie wyniosło 1191 Wh wobec 1755 Wh w porównywanym układzie. Oznacza to różnicę 564 Wh w tej konkretnej próbie, obliczoną jako 1755 − 1191. Nie jest to przewidywana oszczędność z czyszczenia lub naprawy domowej lodówki. [4]
Porównanie potwierdza, że konstrukcja wymiany ciepła ma realny wpływ na energię, lecz nie identyfikuje częstotliwości jakichkolwiek usterek w gospodarstwach domowych.